28.10.2011

Flugzeug - Landung

Flugzeug - Landung

Flugzeug - Landung ohne Vorderrad! Respekt!


  • 32.215 mal
  • Bookmark and Share
  • OOOOC
  • 4,53 Punkte bei 15 Bewertungen
  • Zum Bewerten bitte anmelden!



Defekt? Hier Fehler melden!


Kommentare / Geblubber:

Möchtest du einen Kommentar verfassen? Dann melde dich an oder registriere dich jetzt bei bildschirmarbeiter.com!

Seite 1 von 2 Seiten  1 2 >

Zum letzten Kommentar springen!

Nilz

zum glück sitz ich da nicht drin! :-D

Nilz schrieb am 28.10.2011 um 10:05 | [Fav-Liste] #
Madame Tussauds

War das der Flug Warschau Teheran?
  cool grin
 
PS: Bin ja mal gespannt, wie oft heute ein “like a ...” kommt.

Madame Tussauds schrieb am 28.10.2011 um 10:12 | [Fav-Liste] #
killroy1963

Ok, Madame Tussaud, Du wolltest es nicht anders: To land like a boss!

killroy1963 schrieb am 28.10.2011 um 10:16 | [Fav-Liste] #
DieSocke

fuck yea  die Iraner habns halt drauf

like a Boss zum zweiten

DieSocke schrieb am 28.10.2011 um 10:17 | [Fav-Liste] #
ba-member

Waren bestimmt israelische Agenten. Die sind immer schuld, wenn im Iran was schiefgeht.

AntonGorodezky schrieb am 28.10.2011 um 10:18 | [Fav-Liste] #
ba-member

Eine Landung ohne Vorderrad klappt also, dann kann man es also in Zukunft bei der Herstellung eines Flugzeuges weglassen, was wiederum den Herstellungspreis reduzieren wird. Dies wird sich positiv auf den Flugpreis auswirken, da dieser ebenfalls sinkt.
Man spart außerdem die Vorderreifen ein, die sowieso nur ein paar wenig Starts und Landungen durchhalten.
Außerdem erübrigen sich die regelmäßigen Wartungen am Fahrwerk und den Bremsen vorne. Somit kann die Abfertigung am Gate schneller erfolgen, daraus folgt höhere Flugfrequenz und damit höhere Beförderungsleistung pro Tag.
Außerdem gibts beim Start weniger Luftwiderstand durch das nicht vorhandene Fahrwerk, was sich wiederum günstig auf den Treibstoffverbrauch auswirkt.
Das verringerte Gewicht hätte ich fast vergessen. Dafür kann man dann ein paar Leute mehr transportieren.
Wie man sieht, hat es also nur Vorteile.

The_Funk_Phenomena schrieb am 28.10.2011 um 10:32 | [Fav-Liste] #
pewpew

like jemand ohne vorderrad

pewpew schrieb am 28.10.2011 um 10:32 | [Fav-Liste] #
Badmacstone

geiler Scheiß. Fast so gut wie die Landung auf dem Hudson-River.

Badmacstone schrieb am 28.10.2011 um 10:33 | [Fav-Liste] #
Schwermetall

Der hat es halt drauf!
 
@The_Funk_Phenomena: Du hast aber die Nachteile vergessen.
Der Rumpf des Flugzeuges muss entweder regelmäßig mit Vaseline eingeschmiert oder erneuert werden, weil ohne Vorderrad das ganz schön scheuert.
Die Stellung der Tragfälschen ist nun nicht mehr optimal für die Luftströmung, also müssen die Hinterreifen auch weg.

Schwermetall schrieb am 28.10.2011 um 10:40 | [Fav-Liste] #
Ricky the Brain

Like a Bau5 (@wilcox tongue wink )

Ricky the Brain schrieb am 28.10.2011 um 10:44 | [Fav-Liste] #
Yeti

@ The_Funk_Phenomena & Schwermetall:

Logic Like A Troll trollface

Yeti schrieb am 28.10.2011 um 10:53 | [Fav-Liste] #
Hr. Niemand

Also ehrlich nix Besonderes, das kriegt so ziemlich jeder Pilot hin.

Hr. Niemand schrieb am 28.10.2011 um 10:55 | [Fav-Liste] #
Biersau

@Hr. Niemand: stimmt schon, aber DER hier hat’s überlebt ;D

Biersau schrieb am 28.10.2011 um 11:32 | [Fav-Liste] #
Doctor

@AntonGorodezky… das kann wohl niemand “schief gehen” nennen! Das ist eher eine fliegerische Glanzleistung

@Badmacstone Danke das du den Hudson-River erwähnst - wo ist denn die Auszeichnung und die Parade für diesen Pilot? - Achso mist Medienmaulkorb man darf ja nur negativ über den Iran berichten um die Völker schon mal an zu heitzen für den Krieg

Doctor schrieb am 28.10.2011 um 11:38 | [Fav-Liste] #
Spitzbube

Like a Baus!

Spitzbube schrieb am 28.10.2011 um 12:17 | [Fav-Liste] #
i-power

Like a well trained Pilot! -Boss!

i-power schrieb am 28.10.2011 um 12:39 | [Fav-Liste] #
Kaito

sieht schon krass
und episch aus   surprised

Kaito schrieb am 28.10.2011 um 13:09 | [Fav-Liste] #
ba-member

like a boss landung!

someone schrieb am 28.10.2011 um 13:36 | [Fav-Liste] #
endoplasmatisches reticulum

Landen die nicht normalerweise in Wolkenkratzern?

endoplasmatisches reticulum schrieb am 28.10.2011 um 14:28 | [Fav-Liste] #
Biersau

Bööehse! /me likes it! :D

Biersau schrieb am 28.10.2011 um 14:33 | [Fav-Liste] #
Snook

LIKE A BOSS!  wink

Snook schrieb am 28.10.2011 um 15:22 | [Fav-Liste] #
Madame Tussauds

@er: MMD
 
Dafür gibt’s ‘nen Onkel Hotte:
http://www.youtube.com/watch?v=CBdMALLzvrQ

Madame Tussauds schrieb am 28.10.2011 um 15:24 | [Fav-Liste] #
ba-member

Ich hab jetzt egtl. drauf gewartet, dass eines dieser Flughafen-Fahrzeuge kommt und die Schnauze aufnimmt.

Matma schrieb am 28.10.2011 um 16:04 | [Fav-Liste] #
Madame Tussauds schrieb am 28.10.2011 um 16:21 | [Fav-Liste] #
Vermoschder

äääh? wie hat der bei der geschwindigkeit noch so viel auftrieb dass die nase nicht grad nach vorne kippt??  ohh

Vermoschder schrieb am 28.10.2011 um 16:27 | [Fav-Liste] #
Ryneya

wow die Piloten haben mal echt was drauf!
Respekt!

Ryneya schrieb am 28.10.2011 um 16:27 | [Fav-Liste] #
se7entynine

Like a .... Flugzeuge sind schon majestästische Geschöpfe. :D

se7entynine schrieb am 28.10.2011 um 16:45 | [Fav-Liste] #
DerWaldfuerst

@Vermoschder: Dafür werden Fowlerflaps, Slats und Krügerklappen ausgefahren. Erstere verlängern die Profilsehne der Tragfläche nach hinten und stellen selbige an, was beides zu mehr Auftrieb führt, weswegen das Flugzeug wiederum langsamer fliegen kann. Die Krügerklappen am Innenflügel klappen aus der Unterseite der Tragfläche heraus und verlängern und verändern den Anstellwinkel der Profilsehne ebenfalls, dadurch kann außerdem mit einem größeren Anströmwinkel gefklogen werden. Die Slats fahren am Mittel- und Außenflügel aus, haben den gleiche effekt wie die Krügerkappen, aber erzeugen noch einen Schlitz zwischen Slat und Tragfläche. Die Luft die die durch diesen Schlitz strömt wird nach dem Venturi-Prinzip beschleunigt und stömt schneller über die Tragflächenoberseite wodurch ein Stömungsabriss erst bei einem größeren Anströmwinkel erfolgt als bei eingefahrenen Slats.
Der Schwerpunkt des Flugzeugs liegt hinter dem Auftriebspunkt der Tragflächen, deswegen würde es ohne das Abtrieberzeugende Höhenleitwerk immer nach vorne nicken. Je langsamer man fliegt, und je mehr man die Landeklappen ausfährt, je mehr Abtrieb muss das Höhenleitwerk erzeugen.
Ich hoffe ich habe alle klarheiten beseitigt.

So “langsam” fliegt die 727 da gar nicht, das sind immerhin noch um die 220km/h.
Und so Spektakulär ist ne Landung ohne Bugfahrwerk auch nicht. Den Bug so lange oben halten wie geht und dann langsam absetzen.

DerWaldfuerst schrieb am 28.10.2011 um 16:57 | [Fav-Liste] #
DrSeltsam

Das Flugzeug hat seine Brille verloren, deswegen schnüffelts so am Boden rum. Geile Aktion, der Pilot weiß was er tut cool smile

DrSeltsam schrieb am 28.10.2011 um 19:02 | [Fav-Liste] #
ba-member

aber gut gelöst vom piloten smile
sah fast normal aus^^

RepTor1 schrieb am 28.10.2011 um 20:42 | [Fav-Liste] #

Jetzt Kommentar schreiben!

Seite 1 von 2 Seiten  1 2 >

Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames
Jetzt bei Bildschirmarbeiter anmelden!

neue coole Sachen auf Bildschirmarbeiter vorschlagen!