Schatten richtig zeichnen

Dafür gibt es doch Software.
Aber ohne Computer, nett zu wissen.

Leider ist es aber Schwachsinn. Da die Sonne nicht nur 5 cm weit entfernt ist, fallen die Schatten natürlich nicht in unterschiedliche Richtungen.

@old_harry die Flacherdler werdens glauben…

old_harry Stimmt. Statt der Sonne passt hier eher eine künstliche Lichtquelle wie eine Schreibtischlampe

Bullshit!
Wie die anderen Schreiber schon schroben.
Die Sonnenstrahlen kommen als quasi-parallele Strahlen bei uns an.
Man kann Schatten nicht aus der Zentralperspektive ableiten.

Nimmt das denn nicht den Standpunkt des Betrachters ein, also stehe ich denn nicht mehr zwischen den Schatten? Dann sieht es für mich so aus würde ich sagen. Übertragen meine Körpergröße und auf die Formen: die sind so groß wie Apfelbäume und ich (1,80 m) stehe so entfernt dass sie im Winkel von vllt. 45-60° entfernt sind dann sieht das für mich genau so aus…

Die Technik stimmt schon. Allerdings wurde hier nur mit dem Mittelpunkt der Sonne gearbeitet, was natürlich Blödsinn ist

@old_harry: das mag ja auf der Erde zutreffen. Ich vermute der Künstler zeichnet hier einen fremden Planeten von Jupitergröße , dessen Zentralgestirn um den Faktor 1000 weiter entfernt ist als die Erde zur Sonne. Die Objekte müssten demnach nur noch die Größe von 5 Mount Everests haben - schon stimmen die Schatten.

Sonnenschatten fallen parallel wenn man in einer Vogelperspektive nach unten schaut. Hier kommt jedoch die Kameraperspektive mit in’s Spiel und deswegen kann man Schatten nicht einfach parallel zeichnen. Das ist ja auch auf Fotos von zum Beispiel Bäumen so:
https://www.fotocommunity.de/photo/baeume-schatten-winter-rainer-ro/8023086

Die Schatten laufen parallel, aber nicht aus der Betrachterperspektive heraus gesehen.

Ihr habt die Reflexionen der Sonnenstrahlen von anderen Objekten vergessen. Natürlich ist dabei zu berücksichtigen, wieviel Prozent die reflektieren und in welcher Frequenz / Farbe.

@Cool, generell richtig, aber hier gibt es nur 4 flache, scheinbar opake, nicht spiegelnd, definierte Objekte. Der Einfluss auf diese gegenseitig ist gering. Wahrscheinlich genauso vernachlässigbar wie die Kantenbrechung. Die wurde auch vergessen.

ihr vergesst doch alle, dass wir das Wissen hier nie selber brauchen werden

Das ist so schon richtig, aber dann hätte ich mir mindestens 3/4 des jemals Erlernten meiner bisherigen Lebenszeit auch gleich sparen können

Mach 5/6 draus! :D

Bruchrechnen ist schon weg. Schlussfolgerung: Ist mehr, ne

Schon bei Sekunde 4 passiert der erste grobe Schnitzer.
Aus eine Fläche wird ein Punkt.
Damit verschwinden natürlich alle nötigen Konsequenzen wie Kern- und Halbschatten.
Ich bleib dabei, das Video ist Mist.