Ouuh… eine sehr schwere Geschichte..
Einerseits ist es verständlich das viele “Gerechtigkeit” wollen der Polizist selbst habe ja zugegeben “Er habe warscheinlich überreagiert und aus Furcht gehandelt”, jedoch jemanden zu erschiessen aus dem Grund das er gefährlich wirkt ist unsinn. Polizisten aus aller Welt haben es jeden Tag mit gefährlichen Menschen zu tuhen, in so einer Situation müssen Polizisten einfach wissen wie man handelt durch Erfahrungen, Training und Schulungen.
Andererseits ist es für ein “normal Bürger” fast unmöglich sich in eine Situation zu versetzten wie diese…
Ein großer Raum, warscheinlich furchteinflößend dunkel und ständig die Ahnungslosigkeit wozu die Täter in der Lage sind, haben sie Schusswaffen? Werden sie diese nutzen? Wie reagieren die auf Anweisungen?
Wenn es in dieser Situation auch noch zu ruckartigen bewegungen der Täter führt kann dies vieles bedeutet zuckt er eine Waffe flieht er man kann es einfach nicht wissen.
Ich bin der Meinung das zu solchen Einsätzten Fachkräfte gefragt sind die einfach wissen wie es in jener Situation zu handeln gilt.
Zu der Frage… ich glaube ich würde den Polizisten nicht strafrechtlich verfolgen sondern ihn in den Innendienst versetzten wenn er in sowelchen Situationen überfordert ist. Meiner Meinung nach waren es auch zu wenig Polizisten.. man hätte allein um die Möglichkeit zu erhöhen das die Täter sich stellen mit mehreren Polizisten ausrücken müssen!
.
