vor 17 Stunden oesi zu Helicopter Helicopter
vor 19 Stunden ck222 zu Frau ruhigstellen
vor 19 Stunden Dr. Painkiller zu Helicopter Helicopter
vor 19 Stunden Dr. Painkiller zu Geschenke verpacken
vor 21 Stunden Monsterkacke zu Die Begrüßung
vor 21 Stunden Monsterkacke zu Geschenke verpacken
vor 1 Tag Schwermetall zu Nachschlag - Bildschirmarbeiter - Picdump KW 51/2025
vor 1 Tag Schwermetall zu Weihnachtsdrift
vor 1 Tag Schwermetall zu Frau ruhigstellen
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Frau ruhigstellen
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Weihnachtsdrift
vor 2 Tagen Madame Tussauds zu Nachschlag - Bildschirmarbeiter - Picdump KW 51/2025
vor 2 Tagen Madame Tussauds zu Scharf auf Tortillas
vor 2 Tagen anignu zu Geschenke verpacken
vor 2 Tagen bubag zu Bildschirmarbeiter - Picdump KW 51/2025
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!