vor 1 Stunde derbmann zu Dreier-Backflip
vor 2 Stunden Pjod zu Arktis vs Antarktis – der Song
vor 2 Stunden Pjod zu Aussicht auf den Eiffelturm
vor 2 Stunden Pjod zu Cops aus Österreich
vor 2 Stunden Pjod zu ABC - Song mit Bud Spencer
vor 3 Stunden columbo zu Redneck-Engineering in Perfektion
vor 3 Stunden columbo zu Arktis vs Antarktis – der Song
vor 3 Stunden Dummkopf^2 zu Die Feuerwehr kommt
vor 6 Stunden columbo zu Bildschirmarbeiter - Picdump KW 27/2026
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Bildschirmarbeiter - Picdump KW 27/2026
vor 8 Stunden bubag zu Bildschirmarbeiter - Picdump KW 27/2026
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Dreier-Backflip
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Blickduell mit Elefanten
vor 9 Stunden bubag zu Blickduell mit Elefanten
vor 9 Stunden daCypher zu Partyboot - Fail
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!