vor 13 Minuten TheCreature zu Karen vs Mann
vor 42 Minuten TheCreature zu Arbeite schlauer, nicht härter #11
vor 58 Minuten sirweasel zu Skateboard - Test
vor 11 Stunden Schwermetall zu Katze vs Hund #13
vor 11 Stunden Schwermetall zu Das war knapp 408: LKW
vor 11 Stunden Schwermetall zu Tolle Hose
vor 12 Stunden Weltherrschaft zu Profi - Grill
vor 12 Stunden Weltherrschaft zu Tolle Hose
vor 14 Stunden Eierbaer zu Selbstfahrendes Auto fährt durch
vor 14 Stunden Eierbaer zu Kamel irgendwo in Deutschland
vor 15 Stunden flup zu Katze vs Hund #13
vor 17 Stunden Madame Tussauds zu Katze vs Hund #13
vor 17 Stunden ck222 zu Rede vorbei, Buffet ist eröffnet
vor 17 Stunden ck222 zu Kamel irgendwo in Deutschland
vor 17 Stunden ck222 zu Das war knapp 408: LKW
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!