Virtual Reality ohne VR - Brille

Sowas in der Art gibt es auch im Europapark im Eingangsbereich zur Blue Fire. Ist leider nicht so spektakulär, wie man es sich vorstellt, weil einfach der Tiefeneffekt fehlt und der Sound sich nicht so echt anhört, wie bei einem VR-Headset.
Wer es aber trotzdem mal anschauen will, kann ja erstmal nach Rust fahren, bevor er nach Südkorea fliegt.

Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass dieses 360° rundum Trallalla so toll ist.
80% der Leute die ich zur Zeit so sehe, glotzen doch eh nur auf ihr 2D flat Handy während sie sich eigentlich in einer 360° 3D Welt bewegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Smombie

Jetzt noch diesen abartigen Steg da weg (weniger sichtbar) und dann wärs ganz cool.

Ist jetzt nicht deren Ernst, oder? Die kreieren künstlich, das was der Mensch sowieso die ganze Zeit um sich hat? Ist klar, dass die Meisten nicht schnell mal Wale in freier Wildbahn beobachten gehen können. Außer im Supermarkt vielleicht. Aber trotzdem total schräg. Virtuell ist nun also besser als real…

catdragon13 ich will sehen wie du für 3$+reisekosten+spesen (sagen wir mal großzügig 6000$ für einen Amerikaner oder Europäer, menschen die näher wohnen können das ja auch benutzen, so wie wir in einen Freizeitpark gehen) eine expedition ins tiefe mehr machen willst oder über fremde planeten fliegst.

@catdragon13 im Meer bekommt man aber nasse Füße.

Ach Jungs, ich sag doch, dass sich das nicht jeder leisten kann
Und wenn die Umgebungen (hörte ich fremde Planeten…) teils künstlich generiert werden, da hab ich vom unmittelbaren Erleben mehr von einer guten VR-Brille (is aber nur meine Meinung, also bitte nicht gleich haten

und wenn sich da 40 Leute auf der Brücke drängeln ist’s kein Spaß mehr und nix mehr mit freier Rundum-Sicht. Das ruled nur, wenn man allein ist.

Solang die Perspektive nicht angepasst wird, je nachdem wo du stehst und hingehst, ist die Immersion eher so : “Ich guck auf ganz viele Monitore lol”