28.03.2012

Feuerwehr - Cam

Feuerwehr - Cam

Aus der Sicht eines Feuerwehrmanns!


  • 14.108 mal
  • Bookmark and Share
  • OOOOC
  • 4.57 Punkte bei 14 Bewertungen
  • Zum Bewerten bitte anmelden!



Defekt? Hier Fehler melden!


Kommentare / Geblubber:

Möchtest du einen Kommentar verfassen? Dann melde dich an oder registriere dich jetzt bei bildschirmarbeiter.com!

Zum letzten Kommentar springen!

pewpew

wirklich beeindruckend.

pewpew schrieb am 28.03.2012 um 9:50 | [Fav-Liste] #
Yttar

Amihäuser aus Holz yao ming

Yttar schrieb am 28.03.2012 um 9:56 | [Fav-Liste] #
Pjod

Schiebt die Bretterbude doch einfach zusammen, lasst sie ausglühen und gut. yao ming
 
Nee aber schon interessant!

Pjod schrieb am 28.03.2012 um 10:09 | [Fav-Liste] #
Gercce

wie beim lagerfeuer auspinkeln…

Gercce schrieb am 28.03.2012 um 10:27 | [Fav-Liste] #
ba-member

Amerikanische Löschmethode: Oben und unten ein Thermometer anbringen. Wenn die gleiche Gradzahl erreicht ist: Feuer aus!

Aikon77 schrieb am 28.03.2012 um 10:35 | [Fav-Liste] #
ahuga

Beeindruckend war auch mein erster Gedanke. und der zweite, was wollen die bei den Pappendeckelshäusern noch großartig löschen? Die Überreste gehen eh zur Altpapiersammlung.

ahuga schrieb am 28.03.2012 um 10:39 | [Fav-Liste] #
Penis

@ahuga Haste Recht, es wäre viel logischer, den kompletten Privatbesitz auch noch abbrennen zu lassen

Penis schrieb am 28.03.2012 um 10:58 | [Fav-Liste] #
DerWaldfuerst

Was hat mich beim ersten Löschangriff mehr beeindruckt? Wie leicht die Decke gebaut ist? (ok, ist wahrscheinlich ne Abgehängte Decke) Oder wie viel Druck hinter dem Löschstrahl ist. (ok, da muss viel Druck hinter sein um große Distanzen zu überwinden)
Die Frage hab ich mir auch gestellt, ausbrennen lassen wär wohl genauso effektiv gewesen, aber das Erdgeschoß sah ja noch gut aus, auch wenn man nicht allzuviel davon gesehen hat. Gehen die auch so vor wenn sie nicht wissen ob da noch Personen drinne sind? Ich meine bei dem Wasserdruck ist das wahrscheinlich nicht ungefährlich damit jemanden zu treffen.
Da fällt mir noch ein, die größten Schäden bei nach einem Brand sind nicht de Feuerschäden sondern die Wasserschäden, und wie man hier sieht, die “Feuerwehrschäden”. Aber das müssen sie wohl tun um Glutnester zu finden und zu löschen.

P.S. Es mutet schon ein wenig wie Krieg an, gegen das Feuer vorzugehen.

DerWaldfuerst schrieb am 28.03.2012 um 10:58 | [Fav-Liste] #
Eric_Cartman

Das ist ja wie ein Egoshooter!
Geiler Blickwinkel.

Eric_Cartman schrieb am 28.03.2012 um 11:16 | [Fav-Liste] #
ba-member

Total uninteressant und langweilig.

UncleKracker4eva schrieb am 28.03.2012 um 11:38 | [Fav-Liste] #
Badmacstone

Feuerwehrmannsimulator.

Badmacstone schrieb am 28.03.2012 um 12:23 | [Fav-Liste] #
SauBär

wenn die fertig sind, ist das ganze haus kaputt

SauBär schrieb am 28.03.2012 um 15:03 | [Fav-Liste] #
Foo Kyu

Ganz nette Grafik heutzutage, aber ich halte die Physikengine für unglaubwürdig.

Foo Kyu schrieb am 28.03.2012 um 15:18 | [Fav-Liste] #
Mordred Morain

Weißt du Waldfürst… ich glaub wenn da noch jemand drin lag, war dem der Wasserstrahl im Endeffekt auch herzlich egal…

Tote interessieren sich nicht dafür, ob man sie nass macht…

Mordred Morain schrieb am 28.03.2012 um 17:26 | [Fav-Liste] #
Heckenpenner

Ziemlich uneffektiv. Amis halt. Aber bei der geilen Bausubstanz würde ich vermutlich auch nicht mehr Leute reinschicken.

Heckenpenner schrieb am 28.03.2012 um 19:13 | [Fav-Liste] #
ba-member

Also aus Feuerwehr technischer Sicht ein schlechtes Video, da wird so einiges falsch gemacht. Wenn da oben wirklich noch wer lebendes gewesen ist wäre er spätestens wenn sie mit Löschen beginnen gekocht worden. 1 Liter Wasser ergibt 1700l Wasserdampf. Verletzen kann man mit dem Wasserstrahl aber niemanden, dafür ist der Druck bei weitem nicht hoch genug. Die zerstörung muss sein, wenn es in einer zwischenwand brennt ist sie eh kaputt und wenn du ne stunde lang Wasser von aussen draufspritzt hast du nachher im EG ein riesen Wasserschaden. Aber da die Jungs eh ziemlich falsch löschen würde es darauf auch nicht mehr gross ankommen. Abbrennen ist auch für die Umwelt schlecht, so viel Plastik der verbrennt, das ist nicht gut. Trotzdem ein tolles Video.

Kaulquappe schrieb am 28.03.2012 um 19:38 | [Fav-Liste] #
Soda

lol guy
scheiss game ! würd ich nich kaufen
zu ruckelich und unscharf wenns abgeht
die synchronstimmen sind voll an den lippenbewegungen vorbei!

Soda schrieb am 28.03.2012 um 19:52 | [Fav-Liste] #
Waldwuffel

GoPro?

Waldwuffel schrieb am 28.03.2012 um 20:06 | [Fav-Liste] #
ba-member

@Waldwuffel
Nein, Fire Cam MINI HD

Kaulquappe schrieb am 28.03.2012 um 21:06 | [Fav-Liste] #
wilcox

@ Kaulquappe: Danke für den ersten wertvollen Kommentar grin

Mein erster Gedanke war nur: Gleich mit dem Vollstrahl drauf los? Seriously?  silverman

wilcox schrieb am 28.03.2012 um 21:21 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller schrieb am 28.03.2012 um 21:43 | [Fav-Liste] #
Schwermetall schrieb am 29.03.2012 um 1:48 | [Fav-Liste] #
wilcox

SM, das ist ja noch schlimmer und falscheriger!

wilcox schrieb am 29.03.2012 um 6:55 | [Fav-Liste] #
Schwermetall

Das Spiel ist super, ich kam mit die 4 - 6 Stunden vor wie Grisu.

Schwermetall schrieb am 29.03.2012 um 9:20 | [Fav-Liste] #
Rio

fake: das wasser war nicht nass

Rio schrieb am 29.03.2012 um 13:30 | [Fav-Liste] #
marihuans

ham aber nich alles gelöscht tz tz tz mad

marihuans schrieb am 29.03.2012 um 18:25 | [Fav-Liste] #
sim

Schon interessant zu sehen - sieht man ja doch nie von innen sonst smile

sim schrieb am 30.03.2012 um 12:05 | [Fav-Liste] #

Jetzt Kommentar schreiben!

Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames
Jetzt bei Bildschirmarbeiter anmelden!

neue coole Sachen auf Bildschirmarbeiter vorschlagen!