vor 5 Stunden Death zu Paris: Mythos vs Realität
vor 8 Stunden O-Ren Ishii zu Neulich an der Pfütze
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Beim Kochen gestört
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Essen klauen
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Liegt wohl in den Genen
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Er war vorbereitet
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Trick - Roboter
vor 9 Stunden O-Ren Ishii zu Asiatischer Clint Eastwood
vor 13 Stunden Börns zu Bildschirmarbeiter - Picdump KW 13/2023
vor 14 Stunden PopelMyStar zu Neulich an der Pfütze
vor 15 Stunden pisaopfer zu Er war vorbereitet
vor 16 Stunden Madame Tussauds zu Beim Kochen gestört
vor 16 Stunden detritus zu Asiatischer Clint Eastwood
vor 17 Stunden detritus zu Beim Kochen gestört
vor 1 Tag Salator zu Purranormal Activity #2
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!