vor 3 Stunden McBelze zu Katzenparadies
vor 4 Stunden Lewwerworscht zu Katzenparadies
vor 4 Stunden Madame Tussauds zu Frisches Ei
vor 6 Stunden CrushoR zu Sprung in den Kofferraum
vor 6 Stunden CrushoR zu Katzenparadies
vor 8 Stunden Monsterkacke zu Frisches Ei
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Hasbulla Pappaufsteller
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Katzenparadies
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Gangsta - Oma
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Mit Oma am See
vor 8 Stunden columbo zu Spaß in der Waschanlage
vor 8 Stunden Megta zu Spaß in der Waschanlage
vor 10 Stunden NWP1 zu Mit Oma am See
vor 10 Stunden NWP1 zu Gangsta - Oma
vor 10 Stunden NWP1 zu Der Feuerwerker
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!