Mich interessiert gerade so einiges… Beispielsweise der “Durchschnitts-BAler”.
Ich habe u.a. in Mikroökonometrie (“böser” Kram der Statistik) meinen Matheteil im Studium abgeschlossen - also: Fachsau.
Idealerweise sollten solche Umfragen anonym sein - also kann gerne ein EDV-Experte sich mit mir per PN kurzschließen, damit wir entsprechende Daten zusammentragen können, die einige interessante (und auch lustige) Dinge zusammenschustern können, aaaaaber: Anonym soll’s sein.
Die Altersumfrage ist ja prinzipiell gesehen Anonym.
Vielleicht solltest du erstmal rumfragen ob der Durchschnitts-BAler überhaupt Bock hat sich zu deinem Forschungsobjekt zu machen, bevor du nach EDV-Experten rufst.
Aber ich denke, dass wird sich im Laufe diese Threads schon noch ergeben…
Die Altersumfrage ist ja prinzipiell gesehen Anonym.
Vielleicht solltest du erstmal rumfragen ob der Durchschnitts-BAler überhaupt Bock hat sich zu deinem Forschungsobjekt zu machen, bevor du nach EDV-Experten rufst.
Aber ich denke, dass wird sich im Laufe diese Threads schon noch ergeben…
Rumfragen ergibt sich in dem Thread automatisiert… Wenn genug “Klicks” vorkommen, und auch Anmerkungen (wie deine) ist diese Frage gegeben…
Ich will aber kein Forschungs"Objekt”, sondern Fun ergeben. Deswegen soll es anonym sein. Gewisse Korrelationen können auch ulkig sein. Feedback mit einer Datenstärke zu gewissen Signifikanzen (also “die Aussage passt schon”) im Fun-Stil sind angedacht.
“PC-Nutzung und Bier-Verbrauch korreliert signifikant positiv => “Wir beweisen: Wer säuft chattet auch”.
In einer Excell-Tabelle wie bei Schmampf’s Film-Umfrage würde ich nie(!) Namen verlangen. Die entstehen aber automatisch - deswegen müsste man schauen, wie das geht (bin kein EDV-ler).
Ne anonyme umfrage über vor und nachname wäre nett.
Epic! XD
Nope - sowas wird nicht sein. Kein Name. Punkt.
Eine anonyme Tabelle hätte was. Und Fragen können mit-designt werden. Da ist immens viel möglich. Es soll nicht “Wissenschaft” sondern “Was Wissenschaft bauen kann, wenn man blöde Fragen stellt” sein… Ergo: Die Fragen sollen zwar quantifizierbar sein, aber nicht tot-ernst.
Wenn rauskommt, dass “Womanizer” in “Unreal” höhere Fragrate haben oder der “Nerd-Level” mit Filmkenntnis einhergeht,... auch vielleicht was ernsteres - klar - das ergeben die Daten. Das Ziel ist aber Fun.
Phillip J. Fry - 28 Februar 2013 08:59 PM
Ich glaub ne umfrage über die körpergröße hatten wir mal irgendwo
Zentimeter sind woanders mehr Fun… *hust* Sorry - das musste jetzt sein. XD
Registriert etwa über 20.000 - aktiv wohl 200 und 30 davon im Forum. Für Marktforschung reicht das auch ^^
Was für’n Markt? Freie Plätze in der Irrenanstalt?
eric is sicher n superbot der auf BA ne analyse durchfùhrt, um zu eruieren welche bots hier gut aufgehoben wären. ^^
Hast Recht - ich bin ein Superbot. Ich eruiere den Bot-Markt hier auf BA um dem Google-Bewusstsein zur Weltherrschaft zu verhelfen. In meiner Freizeit saufe ich mit Macs, verarsche Windowsserver mit Telefonstreichen und halte C64er in meiner Garage als Sexsklaven. ^^
Aktiv 200? Von den 20k sind 19.950 Bots, 20 im Forum und maximal noch 10 mehr in den Kommentaren. Der Rest ist BA himself und seine Super-Admins/Admin-Helfer-Accounts.
Registriert etwa über 20.000 - aktiv wohl 200 und 30 davon im Forum. Für Marktforschung reicht das auch ^^
Was für’n Markt? Freie Plätze in der Irrenanstalt?
Ich erwähnte nur, dass gewisse Repräsentativität auch mit weniger Leuts als man meint möglich ist. Zur Marktforschung reichen den meisten 30 Leute. Ich mache hier keine Marktforschung - Die Klinikplätze müssen wir alle uns schon selbst besorgen. ^^
