11.09.2009

Repost: 9/11: Blueprint for Truth

Repost: 9/11: Blueprint for Truth

Architekten und weitere Wissenschaftler untersuchen den Zusammenbruch der beiden Türme! Ist der Auslöser wirklich Feuer oder doch Sprengstoff? Bei Problemen hier klicken


Tags: noch keine Tags vergeben! :(
  • 50.958 mal
  • Bookmark and Share
  • OOOO
  • 4.19 Punkte bei 68 Bewertungen
  • Zum Bewerten bitte anmelden!



Defekt? Hier Fehler melden!


Kommentare / Geblubber:

Möchtest du einen Kommentar verfassen? Dann melde dich an oder registriere dich jetzt bei bildschirmarbeiter.com!

Seite 2 von 3 Seiten  <  1 2 3 >

Zum letzten Kommentar springen!

TeS

ich hab mir alle teile angeschaut echt irre das ganze :(

TeS schrieb am 11.09.2009 um 17:21 | [Fav-Liste] #
Cockroach

Hi! Hab mich auch mal dazugesellt! Ist Euch eigentlich mal aufgefallen das die das Datum gleich der amerikanische Notruf ist? Ich denke es war die Feuerwehr. Man kann in alles was reininterpretieren
aber als ich das zweite mal in dem einen Bericht die virtuellen, wachsenden Türme gesehen habe
und gesagt wird das die Konstrukteure gesagt haben, dass Flugzeuge das nicht zum Einsturz bringen können,
hab ich gedacht: Es immer wieder zu sagen, macht das Argument nicht besser. In Köln hat man gesagt der Bau
der neuen U-Bahn sei sicher. Jetzt steht ein Gebäude weniger und ein Kirchturm stand schief. Dann dieser
hinkende Vergleich mit dem Hochhaus in Madrid. Das hat komplett gebrannt. Demnach hat sich die
Stahlkonstruktion ÜBERALL im Gebäude mehr oder minder gleichmäßig ausgedehnt. Im WTC hat sie sich “nur”
auf ein paar Stockwerken ausdehnen können. Dadurch wurde die gesammte Konstruktion instabil. Und Stahl
dehnt sich bei Hitze nun mal gerne aus. Auch wenn sie gering ist. Und danach musste ich leider ausmachen,
da ich den Bericht ziemlich kacke fand.

Ich will jetzt nicht sagen, dass an den “Verschwörungstheorien” nichts dran ist / sein könnte aber meistens finde ich das doch sehr weit her geholt.

Cockroach schrieb am 11.09.2009 um 18:40 | [Fav-Liste] #
ba-member

@Dr. Painkiller: Ich bin etwas entäuscht von dir. Oft heben deine Kommentare auf etwas Zynische Art und Weiße das Niveau. - Aber heute scheint nicht dein Tag zu sein wink
@ madMax: Ich denke mal du hast dich da etwas hineingesteigert, natürlich gibt es eine Menge schund, welche sich Wahrheit schimpft, auf der Welt, doch sollte man sich ersteinmal gedanken machen, was die leute da erzählen.
So nehm ich mal die nerühmteste Verschwörungstheorie - Die Mondlandung. Dort haben sich auch die Verschwörungstheorethiker wirklich sehr ausgefeilte Sachen ausgedacht, und natürlich, wenn man es als mensch ohne großen kenntnisstand über die thematik sieht, kann man anfangen zu glauben, dass alles nur ein “Fake” sei. Doch auch da musste man gegenargumentieren - und das kam erst über die zeit, denn die NASA konnte sich früher selber so manche Sachen nicht erklären. Aber die Mondlandung ist soch sicher wie das Armen in der Kirche.
Jeder versucht sich eine Meinug zu bilden, denn durch eine “Meinung” kommt man intelligent rüber und es nimmt teilweise züge von einem gesellschafltichen druck an. Denn wenn jemand sagt “ka, dazu hab ich keine Meinug.” Wird man immer gleich anders angeguckt… also zwingt euch nicht zu einer meinug.

Mittlerweile gibt es zu sovielen sachen eine “Verschwörungstheorie” z.B. klimawandel, Religionen oder warum Männer Bartwuchs haben. Manche klingen nach totalem schwachsinn, andere dagegen sind wirklich gut ausgearbeitet.
Ich beschreite jetzt mal den “ethischen Weg”.
Ich kann einfach nicht glauben, dann es menschen gibt die den Tot von über 2500 Menschen verantworten können nur damit die meinugsfreiheit abgeschafft wird. Leider wird man immer wieder eines neuen belehrt.

Kleine Verschwörungstheorie am rande: Ich glaube Verschwörungstheorien werden in TV/Inet gebracht, weil sich damit gut Geld verdienen lässt raspberry

————————-

Bitte keine meckerrei wegen rechtschreibung….

rony schrieb am 11.09.2009 um 18:52 | [Fav-Liste] #
Sprechkaese

Ihr seid alles Homofürsten!!

An alle Besserwisser: Ja, das war ein qualifizierter Kommentar! Alle die dagegen meckern und mich nerven von wegen ich soll eure ach so wichtige Diskussion über 2 sinnlose videos nicht stören: Fickt euch weg, sonst kastrier ich eure Eier!

Sprechkaese schrieb am 11.09.2009 um 18:57 | [Fav-Liste] #
Vincent Vega

Selber Homofürst, Du Homofürst!

Noch so ein Kommentar und Du hast ein Problem!
http://www.bildschirmarbeiter.com/video/hast_du_n_problem_geh_weiter/

Vincent Vega schrieb am 11.09.2009 um 20:15 | [Fav-Liste] #
ba-member

sry muss morgen schaun ob ich weiter disktutieren kann, muss jetzt gleich weiter mit kumpels weg un war grad noch schaffen, egal bis morgen oder heut nacht, vielleicht schrieb ich da nochmal^^

und nein ich lüge nie, vorallem nich mt meinen noten, ich korregier des einfach nicht mehr, is ja des inet un da isses eh egal xD

madmax schrieb am 11.09.2009 um 20:50 | [Fav-Liste] #
Sprechkaese

Damit möchte ich meine Stimmung ausdrücken… (wie einen eiternden abszess, so, dass sie auf alle drauf flitzt?)

http://www.youtube.com/watch?v=JTMf40ORFE8

Sprechkaese schrieb am 11.09.2009 um 20:54 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

@ Homofürst
Auf was bist Du denn?
gulp

Dr. Painkiller schrieb am 11.09.2009 um 21:22 | [Fav-Liste] #
ba-member

ich hab mir die n24 reportage von madmax auch mal angesehn. bisher war ich auch davon überzeugt, dass kein flugzeug allein diesen schaden anrichten kann. und ich bin es immernoch smile

ich habe mir von dieser doku erhofft, dass sie einzelne “fakten” von den verschwörungstheoretikern widerlegen.
wie zum beispiel:

-der perfekte zusammenfall der türme in 6-15sek
-warum ein kerosin brand dickste stahlträger schmelzen kann
-die zahlreichen berichte von augenzeugen über mehrere explosionen
und was nich alles sonst noch.

alles was sie sagen ist, dass die macher dieser verschwörungsfilme nich mehr alle tassen im schrank haben, und diese lieber science fiction drehbücher schreiben sollten.
ganz ehrlich, ich bin ein “open minded” mensch, ich höre mir gerne die ganze story aus verschiedenen blickwinkeln an, aber die n24 doku war schon sehr überflüssig und ebenfalls schlecht recherchiert. wie kleine kinder “wää wää der lügt, nein der lügt”

bitte zeigt mir einen text oder film der die einzelnen “fakten” erklärt und beweist nzw widerlegt.

Yayo schrieb am 11.09.2009 um 22:53 | [Fav-Liste] #
ba-member

Mal n paar Fragen zu Mad Max video:

http://www.youtube.com/watch?v=A4ehKkygQvw


Wieso reißen die Tragflächen beim Pentagon ab und die beim WTC bleiben dran und verursachen einen Strukturellen Schaden im der inneren Stahlkontruktion(es handelt sich immerhin um 10cm dicke Stahlplatten, sehr wahrscheinlich wesentlich stabiler als im Pentagon).

Das video ist zwar gut und ich kann auch verstehen, dass wenn aus jedem Zufall eine Verschwöhrung gebastelt wird du den Nerv verlierst(kann ich auch von mir behaupten), aber ich finde es doch komisch das nichts über das WTC 7 berichtet wird. Schon komisch das ein unbeschädigtes Gebäude (in dem auch einige Wichtige sachen wie FBI und Börsenaufsicht waren) vorsorglich geräumt wird und rein zufällig dann auch noch einstürzt.

Ich finde das die statments der Kritiker sehr abgehackt nach dem “war so, Basta Prinzip” abgehandelt worden sind.

Übrigens war der Sicherheitschef (der Bruder von G. Bush) für das WTC ebenso zuständig für den Dulles Flughafen und die United Airlines. Komisch das alle 3 Flugzeug entweder von der fluggesellschaft oder vom dulles airport gestartet sind. Würd gern mal deine meinung darüber hören.

Mfg

maddin schrieb am 11.09.2009 um 23:13 | [Fav-Liste] #
hiadl0r

madmax…es heißt statik, nicht statistik, du h0nk.

hiadl0r schrieb am 12.09.2009 um 1:26 | [Fav-Liste] #
DrSeltsam

Wat ich besonders putzig find: Das Pentagon is son unglaublich wichtiges Haus. Und vom WTC haben wir Kameraufnahmen aus so ziemlich jedem Winkel des Einschlags. Und vom Pentagon?! Wieviele Aufnahmen gibts vom Einschlag beim Pentagon obwohl da doch sicher die Kameras rumhängen wie reife Trauben?! Was ist mit benachbarten Gebäuden und deren Kameras?! Wieso wird das nicht gezeigt?! Was ist mit der riesen Autobahn neben dem Pentagon?! Da müssen zum Zeitpunkt des Crash dutzende von Autos langgekommen sein. Die Fahrer müssen doch irgendwas gesehen haben respektive je nach “Eintrittswinkel” des Flugzeugs müssten da dutzende von Fahrzeugen umgekegelt rumliegen ( Jet Blast). Wo sind die alle hin?! Warum sagt da keiner was wenn man für jeden depperten Mord irgendwo hinter Buxterhude jemanden findet der n Comment hat und das auch noch vor Kameras?!

Fragen über Fragen :-D

DrSeltsam schrieb am 12.09.2009 um 8:10 | [Fav-Liste] #
SOCOM

Mal ne andere Frage..wieso traut man der Bush-Regierung die Boshaftigkeit zu, so etwas wie eine Verschwörung geplant und umgesetzt zu haben, kann aber gleichzeitig dem armen Osama keinen aufrichtigen Hass zugestehen und nicht glauben, dass er das plante?

SOCOM schrieb am 12.09.2009 um 9:08 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

@ Dr Seltsam
Nachdem mir jetzt die Kommentare von madmax, Cockroach, Socom und Katsumi jetzt die ganze Zeit durch den Kopf gegeistert sind und sie mein ganzes Weltbild von korupten Politikern über den Haufen geworfen haben, ist es wohl am warscheinlichsten, daß wir, und in dem Fall muß ich von der gesamten Menschheit ausgehen, von Transformern angegriffen wurden.

Dr. Painkiller schrieb am 12.09.2009 um 9:12 | [Fav-Liste] #
DrSeltsam

Ich dachte eher an mutierte Glücksbärchis, aber, k k, wenn du meinst….

DrSeltsam schrieb am 12.09.2009 um 9:34 | [Fav-Liste] #
Pfotzenfrosch

Ich finde es Interessant wie im TV über die sache Berichtet wird die von Amis finanzierte oder was auch immer Pro7/Sat1 Gruppe dementiert in ihren berichten immer Verschwörungstheorien und RTL und das Internet bekräftigt sie also wenn das keine Probaganda ist.

Wir sollten langsam an den Bau privater Luftschutzbunker denken, das Ende ist nah.

Pfotzenfrosch schrieb am 12.09.2009 um 9:44 | [Fav-Liste] #
Cockroach

@Painkiller
Ich habe doch gar nicht gesagt, dass es nicht sein kann, dass es ein Insidejob war. Ich halte nur die Beweise für sehr schlecht.
Nimm mal die Theorie mit der Sprengladung. Nur so konnte das Gebäude so sauber in sich zusammenfallen. Ist klar. Deshalb plant man Sprengungen von deutlich kleineren Gebäuden eine halbe Ewigkeit. Benutzt hunderte bis tausende von kleinen Sprengladungen die über hunderte von Metern zu hören sind und vor allem extrem deutlich sichtbar sind. Und selbst da sind sich die Ingenieure nie sicher das alles glatt geht. Nicht so beim über 400m hohen WTC. Da hat man den CIA-Abriss-Spreng-Experten genommen. Der braucht nur 5 Ladungen. Und die sind auch so gut wie unsichtbar. Sorgen aber dafür das alles sauber zusammen stürzt. Naja, die paar Gebäude die da in Mitleidenschaft gezogen wurden sind nicht der Rede Wert, wo er das schon mit den paar Sprengungen gemeistert hat. Wir mögen ihm verzeihen.
Oder war es nicht doch das Feuer, welches den Stahl zur Ausdehnung gebracht hat, auch wenn es eine äußerst unreine Verbrennung war. Stahl dehnt sich bei Wärme extrem aus. Denk alleine mal an Bahnschienen im Sommer. Und da reden wir nur über 30 oder 40°C. Bei einem Feuer, selbst einem unsauberen, haben wir Temperaturen Richtung 1000°. Leider habe ich die Formel nicht mehr um das auszurechnen aber bei einer Kantenlänge von ca. 60m und Temperaturanstiegen um 700 und mehr Grad über mehrere Etagen… Da kommen ein paar Meter zusammen, welche die Statik wohl an ihr Limit führen dürften. Der Einschlag selber hat keinen der beiden Türme umgeworfen… Das hatte man auch berechnet. Scheinbar nicht das Feuer.

Und jetzt betone ich nochmal: Ich sage nicht, dass die Amerikanische Regierung nichts wusste oder das sie nichts damit zu tun gehabt haben könnte oder hat. Aber ich zweifel die Argumente an die den Beweis dafür bringen sollen.

Cockroach schrieb am 12.09.2009 um 10:46 | [Fav-Liste] #
ba-member

Dr.Painkiller - Warum machst du dich über die leute lustig die eine gegenteilige meinug deiner vertreten?

rony schrieb am 12.09.2009 um 11:31 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

Also wir haben letztes Silvester ein wenig mit Termit gespielt cool smile 
Und da hat ehrlichgesagt nix Bumms gemacht.
Aber das ist mir inzwischen auch egal.
Entschuldigt bitte alle, falls ich Euch auf den Schlips getreten sein sollte.
Inzwischen habe ich mich natürlich durchgehend weiter informiert und bin auf meinen Feldzügen, quer durch die Geschichte zu dem Schluß gekommen, es kann keine Menschen geben, die so böse, koruppt, narzistisch und machtgeil sind, so ein Ereignis durchzuführen. Zum Beispiel: Nero verbrannte Rom, eine Lüge.
Ich muß deswegen von einer ganz anderen Bedrohung ausgehen, von einer Bedrohung extraterrestrischer Art.
http://www.youtube.com/watch?v=YMve2uOkvPw

Dr. Painkiller schrieb am 12.09.2009 um 12:03 | [Fav-Liste] #
Sprechkaese

Ich glaub die Hippies sind schuld….
http://www.youtube.com/watch?v=gsXnK0ouTL8&feature=related

die sind ja schuld an allem :D auch das müsli schmeckt, weil die immer neues und besseres entwickeln wollen!! aber gegen gen-food protestieren wenn die so viel mais und g3d für ihre müsliforschung verbrauchen….

DAS ist eine Verschwörung!!

Sprechkaese schrieb am 12.09.2009 um 12:13 | [Fav-Liste] #
ba-member

@ dr. painkiller:
meinst du wirklich aliens können getrieben durch das schwarze kaffe-gold solch boshaftigkeiten vollziehen?
devin townsend ist eine lüge!
[scheiße jetzt hast du mich dazu gebracht wieder diesen schmarrn durchzuhören, ist aber auch zu gut das album smile ]

lowicz schrieb am 12.09.2009 um 12:28 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

Ja und eine andere Alternative lasse ich auch nicht mehr zu… zu spät.
Es gab sooooo viele Möglichkeiten mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Also ich setz mir jetzt erstmal nen Kaffe auf, hol mir mein Handtuch und beobachte den Himmel…

Dr. Painkiller schrieb am 12.09.2009 um 12:56 | [Fav-Liste] #
DrSeltsam

Is doch eh egal was wars. Am 21. Dezember 2012 wird die Welt untergehen und ich werd dann pissed sein weil ich nie erfahren werd was hinter Türchen 22 - 24 sein wird. Was intressiert mich das scheiss WTC wenn ich nie erfahren werd was 2012 hinter Türchen 24 ist?!

DrSeltsam schrieb am 12.09.2009 um 14:45 | [Fav-Liste] #
Zarathustra

@ den verehrten Dr. Med. Painkiller

Ich habe mich nach dem durchlesen dieser ganzen Kommentare wieder einmal folgendes gefragt: Was soll “logischer Menschenverstand” sein? wer hat ihn deffiniert oder erfunden? Ich beneide dich um den Elan eine solche Diskussion durchzumachen oh oh .

Zarathustra schrieb am 12.09.2009 um 14:59 | [Fav-Liste] #
Cockroach

Och Mensch, Painkiller. Ich will Dir doch gar nicht Deine Meinung streitig machen. Ich habe doch nur meine geschildert. Wenn Du glaubst das es so ist, fein. Nur lass doch den Leuten die nicht der Meinung sind auch ihre. Ich glaube auch nicht das wir alle Details erfahren haben. Und ich bin mir sicher, dass Dinge geschehen von denen wir nichts wissen und wir von vorne bis hinten verarscht werden. Korrupte und machtgeile Politiker haben wir ja zu genüge.

Aber evtl. sind ja wirklich an allem die Aliens schuld… Ich halt mal die Augen auf.  cheese

Cockroach schrieb am 12.09.2009 um 17:50 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

Also hab die Augen noch immer himmelwärts gerichtet, wenn ich was entdecke, erfahrt Ihr es als erstes…

Dr. Painkiller schrieb am 13.09.2009 um 2:05 | [Fav-Liste] #
ba-member

sodele jetzt hab ich zeit gefunden ^^
ja sry lol ich mein net statistik xDDD hab wieder zu schnell geschrieben^^

@Yayo
1)lol wie solln den die türme den sonst hinfallen? die fallen doch voll chaotisch, man siehts nur wegen dem staub net
2)die stahlträger sind nicht geschmolzen, dsie haben bei der hitze nur ihre tzragkraft verloren.. un der einsturz hate so dermaßen viel energie(die türme wiegen ja verdammt viel un waren ja auch extrem hoch), die in beweungsenergie umgewandelt wird, die aber dann gleich weiter in Verformungsenergie uuuund Wärmeenergie umgewandelt wurde! da war unglaublich viel energie im spiel !!!
3)ja des kracht halt schon n bissle wenn son ding zammenstürzt, und die leute bilden sich ziemlich viel ein, die vorstellungskraft kann verdammt groß sein, besonders nach so einem ereigniss, da redet man sich selber gern was ein, des kennt jeder aus eigener erfahrung -.-

so nun zu meinem video: ich wiederhols gerne nochmal, des video ist schon sehr alt, natürlich hat es auf die neuen theorien noch keine antwort, weils die da noch net gab^^


zu diesem video, ich habs noch net ganz angeschaut, aber bisher wars ja echt pseudowissenschaft… als erstes, von jemand, der highschools baut, die net höher als 15 meter sin, der hat doch 0 ahnung von nem gebäude des fast 500 meter hoch is! des sin doch ganz andre dimensionen…  egal bis jetzt waren viel halbwahrheiten dabei, ich mach n 2. kommi um die meisten sachen zu wiederlegen…


egal trotzdem n kleines fazit von meiner seite aus: es gibt viele kleine sachen die nicht wiederlegt werden können /zweifelhaft sind, aber im großen und ganzen passt es alles net zammen, wie cockroach gesagt um so ein gebäude zu sprengen, braucht man wochen, un die sprengladungen kann man nicht verstecken, des hätten die tausenden menschen dadrinne bemekrt… ja es muss noch einiges geklärt werden, aber im endefekt ham ses halt net gesprengt des passt alles net zammen…


@maddin
chja lol, in jedem gebäude in der umgebung war wichtiges material, des is NY, dees war ja der Buissnesbereich schlecht hin! un die meisten häuser in der umgebung wurden geräumt ich glaub net dass da drinne einer seelenruhig sitzt un däumchen dreht xDDD

madmax schrieb am 13.09.2009 um 13:38 | [Fav-Liste] #
ba-member

@ Madmax
Hi
Also ich glaub schon das man die Sprengladungen (wenn es denn welche gab) gut verstecken konnte, es wurden ja auch Monate vorher einige Firmen aus kompletten Stockwerken verlegt. Ausserdem glaub ich nicht das Regierungsabteilungen mit denselben Sprengladungen wie Sprengfirmen arbeiten. Von den Aufzugsschächten konnte man das ohne Probleme platzieren, sieht keiner. Die Aufzüge wurden den Monat davor noch repariert, komischer Zufall was?
Komisch dass ausgerechnet das wichtigste Gebäude dort zusammenkracht, weil angeblich die Dieseltanks vom Notstromaggregat brennen oder Explodieren. Is auch egal welche Erklärung es dafür offiziel gab, wenn man das Video sieht, mal ehrlich so stürzt kein Gebäude durch nen Brand ein.
Würd mich auch mal interessieren was man mit dem Verantwortlichen für die Sicherheit gemacht hätte, wenn der nicht gerade der Bruder des Präsidenten gewesen wäre. Ein Verfahren hätte es auf jeden Fall gegeben.
Bin auch nich so der Freund von Verschwörungstheorien, gerade wenn sie so Absurd sind wie die gefälschten Anrufe aus dem Flugzeug, damit macht man sich viele gute Argumente kapputt. Aber wie mans dreht und wendet irgendwie gibts zu viele ungeklährte Details und Sachen die laut dem offizielen Bericht nicht zusammen passen oder weit her geholt sind.

maddin schrieb am 13.09.2009 um 16:06 | [Fav-Liste] #
ba-member

ok habs mir grad fertig angeschaut, hab mirauch voll viel rausgeschrieben aber ich muss noch was erledigen…
vielleicht hab ich morgen zeit =)

madmax schrieb am 13.09.2009 um 16:23 | [Fav-Liste] #
Dr. Painkiller

Also kurzer Zwischenbericht:
Immer noch auf Kaffee…
Augen himmelwärts gerichtet…
Ich glaube ich hab mal kurz was gesehen…
Könnte ein Transformer gewesen sein…
Könnte aber auch ein Vogel mit nem Fahrad auf dem Rücken gewesen sein…
Ich hol mir jetzt noch nen Kaffee…
So long: http://www.bildschirmarbeiter.com/video/le_cafe/

Dr. Painkiller schrieb am 14.09.2009 um 11:49 | [Fav-Liste] #

Jetzt Kommentar schreiben!

Seite 2 von 3 Seiten  <  1 2 3 >

Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames
Jetzt bei Bildschirmarbeiter anmelden!

neue coole Sachen auf Bildschirmarbeiter vorschlagen!